De overheid neemt onze nationale veiligheid onvoldoende serieus, stelt Inge Bryan. Ze is CEO van Fox-IT, de grootste ict-beveiliger van Nederland. 'Het is onbegrijpelijk dat het onderwerp alweer niet op de formatietafel ligt. Dat heeft ook met ego's te maken: als je het niet snapt, dan wil je er ook niet over praten.'
Volgens Bryan heeft de overheid een taak om voor de veiligheid van het internet te zorgen. 'Het internet is van iedereen en het is onze gezamenlijke plicht om dat schoon en veilig te houden. Ik merk dat de overheid het internet heel lang als een soort privaat domein heeft beschouwd, en met name gefocust is geweest op de repressieve kant, dus op opsporing en inlichtingen.'
Hierdoor is een groot gapend gat ontstaan, zegt ze. 'Hoe gaan we preventief optreden en zorgen dat er een natuurlijke incentive is voor de internetgemeenschap om veiligheid te waarborgen? Dat is iets wat wij als sector zelf hebben georganiseerd. Een belangrijk aspect daarin is informatiedeling. Binnen onze sector delen wij alles over cybersecurity met elkaar, ongeacht concurrentie.'
Onmetelijke schade
Het Nederlandse orgaan waar die taak officieel belegd is, is het Nationaal Cyber Security Centrum. Bryan: 'Maar dat vervult die taak - het informatie delen en het waarschuwen als ergens een gat is - uitsluitend ten aanzien van het Rijk en de vitale infrastructuur.' Ze vindt dit een buitengewoon enge taakopvatting. 'De economische schade door cybercriminaliteit is onmetelijk groot en groeiende. Destijds is deze vastgesteld op 10 miljard per jaar, dat is niet minder geworden. Dit houdt in dat onze bedrijven verlies lijden en dat onze werkgelegenheid bedreigd wordt door cybercriminaliteit.'
Volgens de directeur is er geen onderscheid tussen economie en veiligheid, terwijl de overheid dat wel duidelijk maakt. 'Een bedreiging van onze werkgelegenheid is wel degelijk een bedreiging van de nationale veiligheid. Als je kijkt naar de overheidstaak ten aanzien van de digitale wereld is deze totaal gefragmenteerd. Dat wil niet zeggen dat ze niet samenwerken, maar ze zitten wel allemaal op hun eigen vierkante metertje.'
Cybersecurity-dashboard
Een cybersecurity-dashboard, vergelijkbaar met een coronadashboard, klinkt Bryan dan ook als muziek in de oren. 'Ik zou heel graag zien dat de overheid de informatie die zij aggregeert ook deelt met de bevolking op een dashboard. Hierop staan dan phishing-mails, het soort ransomware dat rondgaat en waar de dreigingen zijn. We zouden een weerbericht kunnen maken voor de digitale wereld, of een soort verkeersinformatie.'
Het lastige van de Nederlandse politiek in het algemeen, zeker met een recordaantal partijen in de Tweede Kamer, is dat mensen op de korte termijn punten willen scoren, stelt Bryan. 'De veiligheid van ons digitale domein is echt een zaak van de lange adem. Kort politiek gewin zit er niet in. Sterker nog: ik denk dat er een paar heel impopulaire beslissingen moeten worden genomen om veiligheid te brengen.'
Serieus probleem
De overheid neemt onze nationale veiligheid onvoldoende serieus, meent Bryan. 'Ik weet dat de individuele ambtenaren in de veiligheidsketen het allemaal buitengewoon serieus nemen. Maar zij worden te weinig gehoord: de AIVD roept al tien jaar dat er een serieus probleem is en het is nog nooit op de formatietafel terechtgekomen. Dit is onbegrijpelijk, omdat het de grootste bedreiging van de economie is op dit moment. Dat heeft ook met ego's te maken: als je het niet snapt, dan wil je er ook niet over praten.'
Bron: bnr.nl
Gerelateerde artikelen
- 10 jaar Cybersecuritybeeld Nederland: basis beveiligingsmaatregelen nog altijd niet op orde
- Al jaren aan het waarschuwen voor kwetsbare overheidswebsites
- Om digitale ontwrichting te voorkomen, is meer inzet van bedrijven en dwingend optreden van overheden nodig
- "Er kan niet worden gewacht met het delen van incident informatie"
- Kroonjuwelen van Nederland in gevaar
Bekijk alle vormen en begrippen 》
Actuele aanvallen overzicht per dag 》
Tips of verdachte activiteiten gezien? Meld het hier.
Meer nieuws
‘Pegasus spyware’ we horen er steeds meer over, maar wat is het?
Je moet er niet aan denken: iemand kan op afstand alle inhoud van je smartphone meelezen. Zonder dat je iets merkt en zonder dat je er iets tegen kunt doen. Een groot datalek verklapte het bestaan van dit soort malware: Pegasus. Waarbij de controverse vooral zit in het feit dat de surveillancemalware vooral gebruikt werd door overheden.
Overzicht cyberaanvallen week 15-2022
Industriële systemen Schneider Electric en Omron doelwit aanvallen, hogeschool VIVES slachtoffer van cyberaanval en Panasonic bevestigt cyberaanval. Hier het overzicht van afgelopen week en het nieuws van dag tot dag.
Cybercrime nieuwsbrief 205 week 15-2022
Grootste hackersmarktplaats ter wereld uit de lucht gehaald, hackersgroep ‘Sandworm’ richt pijlen op stroomnetwerk met malware 'Industroyer2' en QR-code handig maar niet altijd veilig. Dit en meer lees je in nieuwsbrief 205.
Digiweerbaar met de Cyber Sessies: Aflevering 1 'Internet, onze digitale levensader'
Ons dagelijks leven speelt zich steeds meer digitaal af. Ondanks dat het niet gelijk opvalt, zijn veel apparaten met het internet verbonden. Dit maakt dat we thuis en op de werkvloer kwetsbaarder zijn geworden. Hoe maken we deze technologie veiliger?
Kritische vragen in 2de kamer over veiligheid vitale infrastructuur
Zijn Nederlandse bedrijven voorbereid op grootschalige cyberaanvallen vanuit Rusland? En in hoeverre zijn kleinere bedrijven voldoende beschermd tegen Russische hackers? Het zijn enkele vragen die de Tweede Kamerfractie van de VVD heeft over de digitale weerbaarheid van het bedrijfsleven in ons land (pdf onderaan het artikel).
QR-code handig maar niet altijd veilig
QR-codes hebben door de pandemie een nogal andere lading gekregen en ze worden zelfs ingezet in plaats van de collectebus. Toch worden ze nog steeds voor hetzelfde doel gebruikt: Het is een code bestaande uit allemaal zwarte en witte vlakjes en je telefoon kan dat ‘lezen’ en er een linkje uithalen. Klinkt vrij onschuldig, maar QR-codes kunnen gevaarlijk zijn.