De overheid neemt onze nationale veiligheid onvoldoende serieus, stelt Inge Bryan. Ze is CEO van Fox-IT, de grootste ict-beveiliger van Nederland. 'Het is onbegrijpelijk dat het onderwerp alweer niet op de formatietafel ligt. Dat heeft ook met ego's te maken: als je het niet snapt, dan wil je er ook niet over praten.'
Volgens Bryan heeft de overheid een taak om voor de veiligheid van het internet te zorgen. 'Het internet is van iedereen en het is onze gezamenlijke plicht om dat schoon en veilig te houden. Ik merk dat de overheid het internet heel lang als een soort privaat domein heeft beschouwd, en met name gefocust is geweest op de repressieve kant, dus op opsporing en inlichtingen.'
Hierdoor is een groot gapend gat ontstaan, zegt ze. 'Hoe gaan we preventief optreden en zorgen dat er een natuurlijke incentive is voor de internetgemeenschap om veiligheid te waarborgen? Dat is iets wat wij als sector zelf hebben georganiseerd. Een belangrijk aspect daarin is informatiedeling. Binnen onze sector delen wij alles over cybersecurity met elkaar, ongeacht concurrentie.'
Onmetelijke schade
Het Nederlandse orgaan waar die taak officieel belegd is, is het Nationaal Cyber Security Centrum. Bryan: 'Maar dat vervult die taak - het informatie delen en het waarschuwen als ergens een gat is - uitsluitend ten aanzien van het Rijk en de vitale infrastructuur.' Ze vindt dit een buitengewoon enge taakopvatting. 'De economische schade door cybercriminaliteit is onmetelijk groot en groeiende. Destijds is deze vastgesteld op 10 miljard per jaar, dat is niet minder geworden. Dit houdt in dat onze bedrijven verlies lijden en dat onze werkgelegenheid bedreigd wordt door cybercriminaliteit.'
Volgens de directeur is er geen onderscheid tussen economie en veiligheid, terwijl de overheid dat wel duidelijk maakt. 'Een bedreiging van onze werkgelegenheid is wel degelijk een bedreiging van de nationale veiligheid. Als je kijkt naar de overheidstaak ten aanzien van de digitale wereld is deze totaal gefragmenteerd. Dat wil niet zeggen dat ze niet samenwerken, maar ze zitten wel allemaal op hun eigen vierkante metertje.'
Cybersecurity-dashboard
Een cybersecurity-dashboard, vergelijkbaar met een coronadashboard, klinkt Bryan dan ook als muziek in de oren. 'Ik zou heel graag zien dat de overheid de informatie die zij aggregeert ook deelt met de bevolking op een dashboard. Hierop staan dan phishing-mails, het soort ransomware dat rondgaat en waar de dreigingen zijn. We zouden een weerbericht kunnen maken voor de digitale wereld, of een soort verkeersinformatie.'
Het lastige van de Nederlandse politiek in het algemeen, zeker met een recordaantal partijen in de Tweede Kamer, is dat mensen op de korte termijn punten willen scoren, stelt Bryan. 'De veiligheid van ons digitale domein is echt een zaak van de lange adem. Kort politiek gewin zit er niet in. Sterker nog: ik denk dat er een paar heel impopulaire beslissingen moeten worden genomen om veiligheid te brengen.'
Serieus probleem
De overheid neemt onze nationale veiligheid onvoldoende serieus, meent Bryan. 'Ik weet dat de individuele ambtenaren in de veiligheidsketen het allemaal buitengewoon serieus nemen. Maar zij worden te weinig gehoord: de AIVD roept al tien jaar dat er een serieus probleem is en het is nog nooit op de formatietafel terechtgekomen. Dit is onbegrijpelijk, omdat het de grootste bedreiging van de economie is op dit moment. Dat heeft ook met ego's te maken: als je het niet snapt, dan wil je er ook niet over praten.'
Bron: bnr.nl
Gerelateerde artikelen
- 10 jaar Cybersecuritybeeld Nederland: basis beveiligingsmaatregelen nog altijd niet op orde
- Al jaren aan het waarschuwen voor kwetsbare overheidswebsites
- Om digitale ontwrichting te voorkomen, is meer inzet van bedrijven en dwingend optreden van overheden nodig
- "Er kan niet worden gewacht met het delen van incident informatie"
- Kroonjuwelen van Nederland in gevaar
Bekijk alle vormen en begrippen 》
Actuele aanvallen overzicht per dag 》
Tips of verdachte activiteiten gezien? Meld het hier.
Meer nieuws
Ondernemers onderschatten het risico van cybercrime
De kosten van cyberaanvallen zijn vorig jaar geëxplodeerd. Vooral sectoren die sterk inzetten op digitale dataverwerking en communicatie, zoals de industrie, de retail en de zorg, blijken kwetsbaar. Diefstal van data en het gijzelen van systemen nemen hals over kop toe. Ondanks deze toegenomen dreiging blijft de risicoperceptie van cybercrime onder ondernemers laag.
Verlies controle lokale netwerkomgeving door routers
Thuis- en SOHO-routers zijn vaak onveilig, maar bedrijven kunnen zich tegen aanvallen via de routers van thuiswerkers beschermen.
Aantal brute-force aanvallen gericht op RDP in Nederland meer dan verdubbeld
Cybersecurity bedrijf ESET heeft haar eerste Threat Report van 2021 gepubliceerd. Het Threat Report, dat het huidige dreigingslandschap in kaart brengt op basis van belangrijke statistieken van detectiesystemen en opmerkelijke voorbeelden van cybersecurity-onderzoek, kijkt naar het eerste trimester van 2021 en toont ook Nederlandse statistieken en trends.
WhatsApp fraude komt veelvuldig voor in Nederland
WhatsApp fraude bestaat nog niet als zelfstandige fraudevorm in de slachtoffer enquêtes. Dus het zicht op het slachtofferschap daarvan is beperkt. De Haagse Hogeschool heeft nu in samenwerking met I&O Research de omvang en gevolgen voor slachtoffers in kaart gebracht. 15 procent van de bevolking komt ermee in aanraking. Het treft vooral ouderen.
Overzicht cyberaanvallen week 23-2021
Vleesverwerker JBS betaalde ransomwaregroep 11 miljoen dollar losgeld, hackers maken inbreuk op gaming gigant Electronic Arts en stelen broncode van games en nieuwe RaaS ontdekt op het darkweb genaamd HimalayA. Hier het overzicht van afgelopen week en het nieuws van dag tot dag.
CZ betalingsherinnering is phishing!
Op moment van schrijven krijgen we veel vragen binnen op Cybercrimeinfo.nl over een betaling herinneringsmail van CZ. Deze is niet verstuurt door CZ, al lijkt dit wel! Cybercriminelen hengelen naar je logingegevens van je bank, om vervolgens je rekening te plunderen.