
De Haagse onderwijsinstelling ROC Mondriaan is afgelopen weekend gehackt. Alle computers liggen plat, waardoor medewerkers en studenten niet bij hun bestanden kunnen. De school zet alles op alles om het systeem voor volgende week maandag weer aan de praat te krijgen.
Geen toegang tot systemen
De MBO-school is een forensisch onderzoek gestart naar de cyberaanval om zo een beeld te krijgen van de omvang en sporen veilig te stellen. Tevens kijken experts hoe ze de computersystemen ‘zo veilig en snel als verantwoord’ weer aan de praat kunnen krijgen. In de tussentijd hebben medewerkers en studenten geen toegang tot de systemen en kunnen ze niet bij hun data. De onderwijsinstelling heeft tevens melding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Mogelijk zijn er persoonsgegevens of andere gevoelige data ingezien of door de aanvallers bemachtigd.
Een woordvoerder van de school wil niet tegenover RTL Nieuws bevestigen of er sprake is van een ransomware-aanval. Daarbij worden bestanden als het ware achter slot en grendel geplaatst. Medewerkers kunnen veelal niet inloggen op het systeem. Ook zijn de bestanden niet te bekijken of bewerken. Regelmatig dreigen de aanvallers om de gestolen gegevens openbaar te maken. De enige manier om dat te voorkomen en weer toegang te krijgen tot de bestanden, is door losgeld te betalen. Als het geld eenmaal op de rekening van de daders staat, overhandigen ze de decryptor of decoderingssleutel.
“Het liefste zouden we nu meer vertellen, maar de komende uren en dagen moet eerst het onderzoek opheldering geven”, zo vertelt Harry de Bruijn, lid van het College van Bestuur van ROC Mondriaan. Hij hoopt volgende week, als de scholen in het midden van het land hun deuren weer openen, het onderwijs weer op te kunnen starten. Mogelijk gebeurt dat ‘in aangepaste vorm’, omdat het onzeker is of de systemen en applicaties dan weer werken. “Met dit scenario voor ogen, bereiden we ons nu zo goed mogelijk op de start van het schooljaar.”
Onderwijsinstellingen
Nederlandse onderwijsinstellingen zijn regelmatig het doelwit van hackers. Eind 2019 werd de Universiteit Maastricht getroffen door een ransomware-aanval. Een medewerker opende een malafide Excel-sheet die in een bijlage van een e-mail was gestopt. De aanvallers kregen zo toegang tot het computernetwerk van de universiteit. Onderzoeksdata van academici en studenten waren zodoende niet langer toegankelijk. Medewerkers probeerden het probleem op eigen kracht op te lossen, maar zonder succes. Daarop besloot de universiteit om de daders bijna 200.000 euro aan losgeld te betalen. De Inspectie van het Onderwijs concludeerde dat de Universiteit Maastricht de situatie goed had afgehandeld, maar dat ze niet voorbereid was op een cyberaanval.
In februari waren de HvA en UvA het doelwit van een cyberaanval. Een hacker slaagde er toen in om de IT-omgeving van de onderwijsinstellingen binnen te dringen. Enkele dagen later zag het Security Operations Center (SOC) verdachte activiteiten op het netwerk. Ze zagen dat de aanvaller een password spraying attack uitvoerde en de domeincontrollers probeerde over te nemen. Omdat de daders inloggegevens en versleutelde wachtwoorden hadden weten buit te maken, kregen studenten en medewerkers de opdracht om hun wachtwoord te wijzigen. Uiteindelijk werd de aanval afgeslagen.
Eind februari was het Staring College doelwit van een ransomware-aanval. Nadat de systeembeheerders ‘een verstoring’ in de ICT-systemen zagen, bleek dat hackers hiervoor verantwoordelijk waren. Ze wisten veel gegevens te versleutelen. Om ervoor te zorgen dat het onderwijs niet in gevaar kwam, besloot het bestuur om een onbekend bedrag aan losgeld te betalen aan de aanvallers. “Het besluit dat we hebben genomen gaat in tegen al onze principes en voelt heel slecht. Het belang om het onderwijs doorgang te laten vinden -juist in deze tijd- heeft de doorslag gegeven”, zo verdedigde het bestuur destijds het besluit. Omdat de daders toegang hadden tot veel vertrouwelijke gegevens, werd het voorval gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Bron: rtlnieuws.nl, rocmondriaan.nl, vpngids.nl
Onderwijs gerelateerde artikelen 》
Bekijk alle vormen en begrippen 》
Actuele aanvallen overzicht per dag 》
Tips of verdachte activiteiten gezien? Meld het hier.
Cybercrime gerelateerde berichten
Meeste politieke partijen negeren cybersecurity in verkiezingsprogramma's voor waterschapsverkiezingen
Click here or click 'CHOOSE YOUR LANGUAGE' and then choose your language using Google's translation bar at the top of this page ↑
"Ouders aansprakelijk voor schade door cybercrime"
Click here or click 'CHOOSE YOUR LANGUAGE' and then choose your language using Google's translation bar at the top of this page ↑
Een daling van het aantal aangiften betekent niet een daling van digitale criminaliteit
Het aantal aangiften van online criminaliteit daalde in 2022 met 28 procent. In totaal registreerde de politie het afgelopen jaar 13.949 gevallen van cybercrime. De cijfers vertellen echter niet het hele verhaal: de schade en impact zijn nog altijd onverminderd groot. Daarom blijft de politie vol inzetten op preventie, verstoring en opsporing.
Cybercrime verdrievoudigd sinds 2019 blijkt uit de misdaadcijfers van 2022
Klassieke vormen van misdaad stegen in 2022 met zo’n 7 procent in vergelijking met het jaar ervoor. Het aandeel cybercriminaliteit steeg nog harder: in vergelijking met 2019 lag het aantal meldingen van online oplichting en fraude drie keer zo hoog. Dat laat zien dat de stijging blijvend is. Dat blijkt uit de misdaadcijfers van afgelopen jaar.
Cybercriminelen beginnen ChatGPT te gebruiken
Eind november 2022 bracht OpenAI 'ChatGPT' uit. De nieuwe interface voor het 'Large Language Model (LLM)', die meteen veel belangstelling wekte voor AI en de potentiële toepassingen ervan. ChatGPT droeg echter ook bij aan het moderne cyber dreigingslandschap, omdat al snel duidelijk werd dat het genereren van code minder vaardige cybercriminelen kon helpen bij het eenvoudig uitvoeren van cyberaanvallen.
“We moeten de taken in cyberspace verdelen”
Als het in de gemeente fout gaat op het vlak van cybersecurity en persoonsgegevens op straat belanden, kijken we direct de burgemeester aan. Eigenlijk is het vreemd dat we de verantwoordelijkheid voor de digitale veiligheid van de gemeente bij de burgemeester neerleggen. Het is beter om de taken en verantwoordelijkheden in cyberspace op strategisch niveau te verdelen.