Ruim 30.000 domeinnaamhouders gewaarschuwd voor malware en phishing

Gepubliceerd op 25 januari 2022 om 15:00

De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN), de organisatie die de domeinnamen voor het .nl-domein beheert, heeft in een jaar tijd ruim 30.000 domeinnaamhouders gewaarschuwd voor malware en phishing. Dat meldt de organisatie in een transparantierapport (pdf onderaan het artikel).  Het gaat om de periode vanaf het vierde kwartaal van 2020 tot en met het derde kwartaal van 2021. Bij de meeste gevallen betrof het waarschuwingen voor phishing.

NL domeinen een van de veiligste

In het rapport stelt SIDN dat het .nl-domein “een van de veiligste topleveldomeinen ter wereld” is. De stichting zegt het voortouw te nemen in “het bestrijden van abuse”. Hierdoor ziet de organisatie zich soms genoodzaakt om in te grijpen. Dit kan verschillende vormen aannemen, waaronder het weghalen van domeinnamen uit de .nl-zone. Het ingrijpen kan op eigen initiatief zijn, maar ook naar aanleiding van juridische procedures. Volgens SIDN zelf wordt er relatief gezien niet vaak ingegrepen: “Afgezet tegen het totale aantal .nl’s van ruim 6 miljoen, is het aantal keer dat we ingrijpen heel beperkt.”

Abuse204.nl

Om zaken als phishing en malware in de .nl-zone te verminderen, startte SIDN het programma Abuse204.nl (abuse ’to zero for .nl’). De organisatie stuurt op basis van een ingekochte feed waarschuwingen uit naar de betrokken houders, hosters en registrars. Hierin staat het verzoek om te kijken naar het probleem en – indien er inderdaad sprake is van phishing en malware – dit op te lossen.

SIDN stuurt herhaaldelijke waarschuwingen. Wanneer het probleem na maximaal 114 uur nog niet is opgelost, voert de organisatie zelf een controle uit. Mocht het probleem nog bestaan, dan haalt SIDN de domeinnaam uit de zone. De stichting informeert de registrar hierover. Deze kan de nameservers weer koppelen aan de domeinnaam als de malafide code is verwijderd. Zo kan de domeinnaam weer worden opgenomen in de .nl-zone.

Waarschuwingen aan ruim 30.000 domeinnaamhouders

In de periode van Q4 2020 tot en met Q3 2021 gaf SIDN waarschuwingen voor cybercrime uit aan ruim 30.000 domeinnaamhouders. Voor het grootste gedeelte gaat het om phishing-waarschuwingen; maar liefst 27.000 keer. Uiteindelijk maakte de organisatie 750 domeinnamen inactief.

Aantal betrokken domeinnamen per categorie Q4 2020 Q1 2021 Q2 2021 Q3 2021
Phishing 5.042 9.587 6.514 5.525
Malware distribution URL 31 40 10 12
Web shell 217 1.732 296 637
Malware infrastructure 4 9 16 9
Shopping site skimmer 44 84 129 81
Cryptocurrency miner 62 0 6 1
Web-inject malware URL 85 47 295 181
Malware command & control centr 0 2 0 2
Skimmer credential dropsite 0 1 3 0
Phiskit archive 0 0 1 0
Gemiddelde beschikbaarheid van attacks in uren (mediaan) 19 19 20 15
Down in 24 uur 1.037 (73,5%) 1.496 (68,4%) 1.061 (70,5%) 935 (74,9%)
Aantal domeinnamen inactief gemaakt door SIDN 259 175 159 157
Aantal domeinnamen daarna opnieuw geactiveerd door registrar 43 27 18 2

Bijna 3.000 keer stuurde SIDN een waarschuwing over zogenoemde webshells. Dit zijn scripts die aanvallers op webservers plaatsen. Vervolgens kunnen ze de server op afstand benaderen en allerlei commando’s uitvoeren. SIDN meldde aan ruim 300 domeinnaamhouders dat er een shopping site skimmer op hun website actief was, die creditcardgegevens van klanten onderschept.

SIDN ontving zelf 60 Notice-and-Take-Down (NTD) verzoeken. Dit zijn meldingen over onrechtmatige of strafbare content op een website, waarbij het betrokken partijen niet lukt de content weg te halen. SIDN haalt de domeinnaam vervolgens uit de zone. De stichting heeft 26 van de 60 verzoeken toegewezen.

Transparantierapport SIDN
PDF – 127,6 KB 148 downloads

Bron: sidn.nl, vpngids.nl

Bekijk alle vormen en begrippen

 

Heeft u tips of verdachte activiteiten gezien online? Neem dan contact op met de politie. Telefonisch via het nummer 0900-8844 of online via het meld formulier. Uiteraard kunt u daarnaast ook tips melden bij Cybercrimeinfo.

Meer actueel cybercrime nieuws

Cybercrime nieuwsbrief 129 (week 43-2020)

"Afgelopen week gebeurde er weer veel op gebied van cybercrime. We zagen dat de GravityRat malware nu ook beschikbaar is voor aanvallen op Android en MacOS. In de Verenigde Staten werden zes Russische cybercriminelen aangeklaagd die onder meer de Haven in Rotterdam verlamde. QR codes nemen toe in populariteit, maar meer dan de helft herkent geen malafide QR code. Er werd een nieuw deepfake ecosysteem ontdekt die zich toespitste op DeepNude en afpersing. We zagen wat de verwachting wordt en wat zal veranderen op gebied van cybersecurity in 2021, want het dreigingslandschap is afgelopen jaar flink veranderd. Tenslotte startte afgelopen week het proces tegen 4 nederlanders die de cyberbunker in Duitsland runde en hierbij ook beschuldigd worden van medeplichtigheid aan 249.000 strafbare feiten. Dit alles en meer lees je in nieuwsbrief 129 die gisteren is verschenen"

Lees meer »

Fraudehelpdesk en Opgelicht?! meldingen week 43-2020

Het melden van digitale oplichting pogingen is belangrijk, door het melden kunnen we andere potentiële slachtoffers behoeden voor het te laat is. Heb je een phishing mail, smishing bericht of werd je gebeld en vertrouw je het niet? Laat het ons, of onze collega's van Opgelicht?! of Fraudehelpdesk dan weten want Samen bestrijden we cybercrime. Liever anoniem? Klik dan hier.

Lees meer »

Cybercrime dreigingslandschap is afgelopen jaar flink veranderd

Het agentschap voor cybersecurity in de Europese Unie, zegt dat het dreigingslandschap het afgelopen jaar flink is veranderd. Net als vorig jaar vormt malware nog altijd de grootste uitdaging voor cybersecurityexperts, maar door het coronavirus zitten ze aan hun limiet wat ze kunnen doen tegen hackers en cybercriminelen. Het agentschap pleit voor meer samenwerking tussen beleidsmakers en beveiligingsdeskundigen om een meer ‘volwassen’ cybersecuritybeleid te formuleren.

Lees meer »

Moeten ook MKB IT-dienstverleners er nu echt aan gaan geloven?

Pas recent werd duidelijk dat een rechter in 2018 een vonnis heeft gewezen waarin een IT-dienstverlener de kosten grotendeels moest vergoeden die het gevolg waren van schade door een ransomware infectie. In de dagen nadat het vonnis bekend werd ontstonden verschillende discussies op LinkedIn en sites als Security.nl. De meningen liepen sterk uiteen: voor sommigen was het een onbegrijpelijke uitspraak, anderen verzuchtten dat er nu eindelijk eens opgetreden werd. 

Lees meer »