First click here and then choose your language with the Google translate bar at the top of this page ↑
Ondanks de toenemende cyberbeveiligingsdreigingen lijkt het ene gebied dat binnen handbereik ligt ook het gebied dat het meest genegeerd wordt. De jaarlijkse lijst van 'slechtste wachtwoorden' is uit. Cybersecuritybedrijf NordPass heeft de 'Meest voorkomende wachtwoorden' van 2022 lijst bekendgemaakt. NordPass werkte samen met onafhankelijke cyberbeveiligingsspecialisten en evalueerde dit jaar een database van 3 terabyte aan onderzoek naar cyberbeveiligingsincidenten in 30 landen. Het onderzoek constateerde een terugkerend patroon dat door de jaren heen is blijven bestaan - mensen hebben de neiging om getallen achter elkaar te gebruiken en hun wachtwoorden te baseren op thema's als actuele gebeurtenissen, modemerken en sport.
Hardnekkig probleem
"Hier zijn de top 200 meest voorkomende wachtwoorden in 2022. We hebben geleerd dat ondanks het groeiende cyberbeveiligingsbewustzijn, oude gewoonten moeilijk sterven. Uit het onderzoek blijkt dat mensen nog steeds zwakke wachtwoorden gebruiken om hun accounts te beschermen. Dit jaar hebben we gekeken hoe cultuur van invloed is op wachtwoorden. Verken de lijst nu," aldus NordPass in een verklaring.
Dit jaar werd "wachtwoord" bijna vijf miljoen keer gebruikt in hun steekproef, waarmee ze alle andere zwakke wachtwoorden ruimschoots overtroffen. Hoewel de wachtwoordkeuzes van jaar tot jaar niet veel zijn veranderd, was de steekproef van NordPass uit 2021 iets anders. Toen stond het wachtwoord "123456" bovenaan de wereldwijde ranglijst en "wachtwoord" op de tweede plaats, maar cijferreeksen waren net zo populair als nu. De meerderheid van de 200 andere wachtwoorden in de studie van dit jaar bestaat dan ook voornamelijk uit cijferreeksen die beginnen met "123", of variaties zoals een reeks nullen, enen of andere getallen. Andere zwakke voorbeelden waren "iloveyou", "football" en "samsung".
In minder dan een seconde gehackt
De meeste wachtwoorden in de top 200 kunnen in minder dan een seconde worden gekraakt - of gehackt. Sommige, zoals "guest" en "col123456", hebben ongeveer 10 seconden nodig, terwijl andere, zoals "Groupd2013", tot 3 uur kunnen duren. Langere wachtwoorden zoals "9136668099" hebben echter 4 dagen nodig om te kraken, zo bleek uit de studie. Dit bewijst dat wachtwoorden van tien tekens of langer - maar niet in een typische volgorde - onmetelijk veiliger zijn.
Actuele gebeurtenissen beïnvloeden wachtwoordkeuze
Gebruikers laten zich bij het maken van hun wachtwoorden vaak inspireren door de actualiteit. "Er is meer dan één manier om opgelicht te worden op Tinder," zei NordPass, verwijzend naar het gebruik van de dating app als wachtwoord 36.384 keer in het onderzoek. "Het gebruik van 'tinder' als wachtwoord is riskanter dan rechts vegen op een miljardair."
Gebruikers lieten zich ook inspireren door evenementen als de Oscars waardoor het wachtwoord "Oscars" 62.983 keer werd gebruikt. Populaire films en shows zoals Encanto, Euphoria en Batman die tussen 2021 en 2022 zijn uitgebracht, zijn nog steeds populaire wachtwoordkeuzes, aldus NordPass. Het wachtwoord "batman" werd bijvoorbeeld 2.562.772 keer gebruikt.
"Hoewel de slechtste wachtwoorden elk jaar veranderen, zijn mensen gewoontedieren. Elk jaar zien onderzoekers hetzelfde patroon - sportteams, filmpersonages en voedingsmiddelen domineren elke wachtwoordlijst," aldus de studie.
Hergebruik van wachtwoorden is gevaarlijk
Gemakkelijk te raden wachtwoorden gebruiken is één ding, maar ze hergebruiken voor meerdere accounts kan uitmonden in grootschalige hackingcampagnes en persoonlijke compromissen. Volgens een recente studie van wachtwoordbeheerder Dashlane wordt wereldwijd meer dan 50 procent van de wachtwoorden hergebruikt. Zo kunnen hackers miljoenen accounts kraken door websites te "vullen" met gestolen, zwakke referenties via geautomatiseerde programma's - ook wel een credential stuffing-aanval genoemd. Credentielijsten zijn vaak te koop op het darkweb, waar iedereen ze gemakkelijk kan kopen voor cryptocurrency.
In een dergelijk geval konden hackers in september inbreken in Microsoft Exchange-servers - die door miljoenen ondernemingen wereldwijd voornamelijk voor e-mail worden gebruikt - en kwaadaardige toepassingen op deze servers implementeren om gebruikers te benaderen met phishing-e-mails die kunnen leiden tot financiële diefstal of identiteitsfraude.
Een ander voorbeeld - een van de grootste cyberbeveiligingsincidenten die dit jaar het nieuws haalden - was de hack bij de Australische Medibank deze maand, die volgens de CEO van het bedrijf mogelijk werd veroorzaakt door een gestolen wachtwoord.
Wachtwoordbeveiliging is van vitaal belang!
MindYourPass deed onderzoek
De bedenker van 'MindYourPass' en wachtwoorden expert Merijn de Jonge deed onderzoek binnen organisaties naar het hergebruik van wachtwoorden en kwam met het volgende resultaat.
Klik op afbeelding om te vergroten
Bovenstaande afbeelding laat het hergebruik van wachtwoorden binnen een organisatie zien.
Hergebruik betekent dat eenzelfde persoon op dezelfde computer in dezelfde browser eenzelfde wachtwoord gebruikt op meer dan één account. Het werkelijke hergebruik van wachtwoorden ligt hoger omdat bijvoorbeeld ook verschillende mensen dezelfde wachtwoorden gebruiken.
In het plaatje zijn de knopen applicaties waar medewerkers op inloggen. Een lijn tussen twee knopen betekent dat iemand op de betreffende applicaties hetzelfde wachtwoord heeft gebruikt.
Hoe dikker de lijn hoe meer medewerkers binnen de organisatie dit hebben gedaan. Een rode lijn betekent dat het hergebruikte wachtwoord bij hackers bekend is (het zit in de database van haveibeenpwned). Kleurt een applicatie rood, dan wordt deze zakelijk gebruikt. Kleurt hij groen dan wordt hij juist privé gebruikt. Voor blauwe knopen kon dit niet worden vastgesteld. Een kleurcombinatie duidt op het gecombineerd gebruik van zakelijk en privé.
Bron: mindyourpass.io, nordpass.com, 10guards.com
Meer info over wachtwoorden of alle begrippen en vormen van A tot Z
Meer actueel nieuws
Dataverrijking: waarom het Odido lek gevaarlijker is dan je denkt
Op 1 maart publiceerde de hackersgroep ShinyHunters de volledige dataset van Odido op het darkweb. Gegevens van 6,5 miljoen personen en 600.000 bedrijven liggen nu open en bloot op internet. Namen, adressen, IBAN nummers, geboortedatums, paspoortnummers en zelfs BSN nummers van zzp'ers. Maar het echte gevaar van dit datalek zit niet in wat er gestolen is. Het zit in wat criminelen er straks mee gaan doen.
Odido finale: 6,1 miljoen op straat, overheid kwetsbaar
Het datalek bij Odido heeft zijn definitieve omvang bereikt. Beveiligingsonderzoeker Troy Hunt bevestigt dat de gegevens van 6,1 miljoen klanten inmiddels op het darkweb staan, inclusief burgerservicenummers van zelfstandigen. In Den Haag stapelen de zorgen zich op, de Dienst Justitiële Inrichtingen werd vijf maanden lang bespioneerd via een kwetsbaarheid in Ivanti, de Belastingdienst vertrouwt het systeem voor de omzetbelasting toe aan een Amerikaans bedrijf en duizenden applicaties op het Mendix platform lekken wereldwijd gevoelige data. Het IBM X-Force rapport onthult dat een kwart van alle cyberaanvallen op Europa is gericht, terwijl het Nederlandse Jaarbeeld Ransomware laat zien dat gehackte accounts de belangrijkste aanvalsmethode zijn geworden. Dit journaal bestrijkt het nieuws van 28 februari tot en met 2 maart 2026.
NB407: Jouw Odido data staat nu op het darkweb
Deze week werd het ergste scenario werkelijkheid: ShinyHunters publiceerde de gestolen gegevens van honderdduizenden klanten van Odido op het darkweb, inclusief IBAN nummers en paspoortnummers. We leggen uit wat criminelen nu over jou weten en welke stappen je moet nemen. Daarnaast gebruikte een Russische hacker AI om meer dan 600 FortiGate firewalls te kraken, misbruikte een hacker Claude AI voor een overheidshack en onthulde Google een Chinese spionagecampagne die bijna tien jaar lang 53 organisaties bespioneerde. CrowdStrike meldde dat AI aanvallers in recordtijd van 27 seconden door netwerken bewegen. Tot slot zoekt de politie een verdachte van bankhelpdeskfraude bij een goudsmid in Naarden. Lees alle details in de zes artikelen van deze week.
Odido data op straat, AI hackt overheden en Chinese spionage
Het ultimatum van hackersgroep ShinyHunters is verlopen en de gestolen gegevens van honderdduizenden Odido klanten staan op het darkweb. In de eerste publicatie verscheen data van 430.000 particulieren en 290.000 zakelijke klanten, waarna een dag later opnieuw klantgegevens werden vrijgegeven. De politie adviseert bedrijven expliciet niet te betalen. Tegelijkertijd misbruikte een hacker het AI model Claude om 150 gigabyte aan gegevens van de Mexicaanse overheid te stelen, en integreert Kali Linux nu AI voor penetratietesten. Google onthulde een Chinese spionagecampagne die bijna tien jaar lang 53 organisaties in 42 landen bespioneerde, terwijl de Tweede Kamer vragen stelt over een killswitch in Chinese bussen. Dit journaal bestrijkt het nieuws van 26 en 27 februari 2026.
Goudsmid in Naarden voor tonnen opgelicht
Een goudsmid uit Naarden is in oktober 2025 slachtoffer geworden van een geraffineerde vorm van bankhelpdeskfraude. De vrouw werd eerst telefonisch benaderd door iemand die zich voordeed als medewerker van haar bank. Vervolgens verscheen een man op de afgesproken locatie die haar tas vol sieraden, goud en contant geld meenam. De geschatte schade loopt op tot enkele honderdduizenden euro's. De politie heeft camerabeelden van een verdachte en doet een dringend beroep op getuigen.
ShinyHunters publiceert gestolen Odido data: "Dit is jullie schuld"
Wat veel Odido klanten vreesden, is vandaag werkelijkheid geworden. De hackersgroep ShinyHunters heeft de eerste lading gestolen klantgegevens gepubliceerd op het darkweb. Op hun eigen website verscheen vandaag een map met de naam "pay_or_leak" waarin een bestand met de titel "Information.txt" en een map "day1" staan. De boodschap van de criminelen is even kort als dreigend: Odido heeft geweigerd te betalen, dus nu betalen de klanten de prijs.